Argus（BJ.1）

VUM 监测变异株发布时间：2026-08-31 | 更新时间：2026-08-31

谱系定义：BJ.1（全名 BA.2.10.1.1）是奥密克戎 BA.2 家族的第二代亚谱系，最早序列 2022 年 7 月 2 日采样于印度西孟加拉邦，2022 年 8 月由 Pango 命名委员会指定（proposal #915）。它在亲本 BA.2.10.1 基础上新增 12 个刺突蛋白突变（相对 BA.2.10 为 13 个，含从亲本继承的 G798D），其中 7 处位于 RBD（G339H、R346T、L368I、V445P、G446S、V483A、F490V），构成当时最强的抗体逃逸组合之一，能逃逸 bebtelovimab（LY-CoV1404）等治疗性抗体。不过它的相对增长优势有限，全球占比从未超过 0.01%（WHO 周报第 115 期：11 国共 118 条序列），WHO 在 2022 年把它列入奥密克戎亚谱系监测名单（VUM）。它的公共卫生意义更多体现在亲本角色上：2022 年夏，BJ.1 与 BM.1.1.1 在刺突蛋白 445–460 位发生重组产生 XBB，XBB 的有效再生数比 BJ.1 高 1.23 倍，成为首个靠重组提升适合度并走向全球主导的谱系，其后代 XBB.1.5（Kraken）主导了 2023 年的疫情。

一、关键突变

BJ.1 在亲本 BA.2.10.1 的基础上多背了 12 个刺突突变。7 处落在 RBD，这是它最大的本钱。命名提案按相对 BA.2.10 的口径数出了 13 个。里面 G798D 是亲本 BA.2.10.1 就有的。扣掉它，相对亲本只多 12 个。

加上亲本遗传，BJ.1 的 RBD（319–541 位）相对武汉参考株累计有 22 个突变位点。算法简单：BA.2 基础 16 处。BJ.1 新增 346、368、445、446、483、490 共 6 处，339 位由 G339D 变成 G339H。

基因	突变	类型	功能影响
S（RBD）	G339H	氨基酸替换	G339D 的二次替换。与 R346T 组合会削弱部分广谱中和抗体（如 SA58）
S（RBD）	R346T	氨基酸替换	关键逃逸位点。BQ.1.1、BM 家族的同款趋同突变
S（RBD）	L368I	氨基酸替换	免疫逃逸位点，单独就对 BA.2 突破感染血清贡献约 1.8 倍抗性
S（RBD）	V445P	氨基酸替换	双核苷酸替换（GTT→CCT）。Bloom 逃逸计算器里的重点位点，能干掉一批前奥密克戎时期留下的中和抗体
S（RBD）	G446S	氨基酸替换	改变 K444–G446 表位。与 V445P 组合是 BJ.1 逃逸 bebtelovimab 的关键
S（RBD）	V483A	氨基酸替换	邻近 484 位逃逸表位，功能影响不明
S（RBD）	F490V	氨基酸替换	Bloom 逃逸计算器标注的重点位点之一
S（NTD）	V83A、H146Q、Q183E、V213E	氨基酸替换	改造 NTD 抗原表位。V83A 单独就对 BA.2 突破感染血清贡献约 2.1 倍抗性
S（S2）	G798D、S1003I	氨基酸替换	G798D 从亲本 BA.2.10.1 继承；S1003I 功能影响不明
ORF1b	G662S	氨基酸替换	BA.2.75 之后又一个带上 ORF1b:G662S 的 BA.2 二代株（提案原文），功能影响不明
ORF1a / M / ORF7a / N	K47R / D3Y / I110T / T282I	氨基酸替换	谱系定义突变，功能影响不明

提案标题还列了 S:Y144del，只有部分序列携带。这个缺失被 XBB 继承。Tamura 团队的实验里，它单独就对 BA.2 突破感染血清贡献 2.9 倍抗性。对 BA.5 突破感染血清也有 1.8 倍。

二、命名由来

名字由 Pango 的别名规则决定。规则说，别名之下的层级超过三层，就要给新别名。BA.2.10.1.1 挂在 BA 下面有四层，于是拿到 BJ.1 这个双字母别名。BJ 本身没有含义，按序分配而已。

它挂在这条链上：B.1.1.529（奥密克戎）→ BA.2 → BA.2.10 → BA.2.10.1 → BJ.1。中间两级各加一步：BA.2.10 多了 ORF1b:S959P，BA.2.10.1 再加 S:G798D。Nextstrain 分支编号 21L，属于奥密克戎 BA.2 大支（22A 是 BA.4 的编号，别混）。

和亲本 BA.2.10.1 的区别很实在：12 个刺突突变，外加 ORF1a:K47R、ORF1b:G662S、M:D3Y、ORF7a:I110T、N:T282I。命名提案 2022 年 8 月 8 日提交（pango-designation issue #915）。提案写明，序列来自印度西孟加拉邦，另有 1 条来自纽约。

绰号 Argus 来自媒体圈。生物学家 T. Ryan Gregory 用希腊神话给变异株起名，百眼巨人 Argus 归了 BJ.1。它和 BM.1.1.1（Mimas）重组出来的 XBB 叫 Gryphon。这套称呼在媒体报道里流传很广。

三、特征解读

BJ.1 是典型的第二代 BA.2：RBD 上堆满 2022 年下半年的流行逃逸组合。346、445、446、490 位都是 Bloom 逃逸计算器里的重点位点。命名提案当时就判断，这套组合能干掉大批前奥密克戎时期遗留的中和抗体。

值得关注的点有三个：

免疫逃逸拉满。Cao 团队的中和实验显示，BJ.1 逃逸 bebtelovimab（LY-CoV1404）。Evusheld 对它也被明显削弱。SA58 对 G339H 和 R346T 敏感，对 BJ.1 的效力明显下降。
受体结合没丢。BA.2.75 把 493 位回复成野生型 Q，来平衡逃逸突变对受体结合的损耗。BJ.1 没走这条路，493 位还是 R。Cao 团队的测定里，这批趋同株的 hACE2 结合都还够用。
它成了 XBB 的“上半身”。重组断点卡在 RBD 的 445–460 位。XBB 的 5' 端基因组和大部分 RBD 逃逸突变，都来自 BJ.1。

和同类比，BJ.1 没有 486 位改变。BM.1.1.1 的 F486S 削弱受体结合，XBB 后来靠 F486S 到 F486P 的两步变化找补。BJ.1 自己没走这条路。这可能是它竞争不过 BA.5 系和 XBB 的原因之一。WHO 在 2022 年 10 月的周报里把它列进奥密克戎亚谱系监测名单（VUM）。没别的。

四、全球分布

地区	检出情况	占比	趋势
印度（西孟加拉邦）	起源地。最早序列采样于 2022-07-02。提案 #915 记录的序列全部来自这里（提案正文列 9 条，标题称 11 条）	样本基数太小，无可靠占比数据	低水平持续，未见扩散
孟加拉国（达卡）	icddr,b 于 2022-07-23 至 09-09 对达卡测序 38 条完整基因组，仅检出 1 条 BJ.1（同期 BA.2.75 有 6 条）。ideSHi 也报告过达卡检出	1/38	零星检出
美国（纽约州）	命名提案记录 1 条纽约序列	占比极低	零星检出
全球合计	11 个国家共 118 条序列（WHO 周报第 115 期，GISAID 数据截至 2022-10-24）	0.01%，连续四周纹丝不动	始终未超过 0.01%

它从没真正扩散开。neherlab 2022 年 9 月 14 日的报告说得直白：BJ.1 和 BA.2.10.4 的增长优势超不过当时的 BA.5 多少，谈不上威胁。同一张 WHO 表格里，XBB 同期的占比从 0.11% 涨到 1.29%。BJ.1 的价值不是自己传得多，而是把突变打包送给了 XBB。

五、传播力评估

相对增长优势

Tamura 团队用印度 2022 年 6 月 1 日至 11 月 15 日的流行数据建模。BJ.1 和 BM 系的 Re 都高于各自的亲本（BA.2.10 和 BA.2.75）。XBB 一出场就把两边甩开：Re 是 BJ.1 的 1.23 倍，是 BM.1.1.1 的 1.20 倍。

免疫逃逸能力

强，这是它唯一的天赋。逃逸 bebtelovimab，SA58 效力下降，NTD 表位也被改造。它的重组后代 XBB/XBB.1 是 Cao 团队测过的最难中和的毒株之一。

临床严重性

没有 BJ.1 专属的严重性数据。WHO TAG-VE 在 2022 年 10 月 27 日发过声明，评估对象就是 XBB 系。现有数据不支持严重性有实质差异。再感染风险可能更高，主要落在奥密克戎之前感染过的人群。Tamura 团队测到 XBB.1 S RBD 对 hACE2 的结合明显弱于 BA.2（KD 约 1.00 对 1.49）。Scarpa 团队的基因组对比也确认，XBB 的亲本构成就是 BJ.1 和 BM.1.1.1。综合看，BJ.1 走的是高逃逸、中等传播的路线。自己没成大气候，却一手托出了 2023 年的主角 XBB 和后来的 XBB.1.5（Kraken）。就这样。

参考文献

Tamura T, Ito J, Uriu K, et al. Virological characteristics of the SARS-CoV-2 XBB variant derived from recombination of two Omicron subvariants. Nat Commun. 2023;14:2800. DOI: 10.1038/s41467-023-38435-3
Cao Y, Jian F, Wang J, et al. Imprinted SARS-CoV-2 humoral immunity induces convergent Omicron RBD evolution. Nature. 2023;614(7948):521-529. DOI: 10.1038/s41586-022-05644-7
Scarpa F, Sanna D, Azzena I, et al. Genome-based comparison between the recombinant SARS-CoV-2 XBB and its parental lineages. J Med Virol. 2023;95(3):e28625. DOI: 10.1002/jmv.28625
World Health Organization. COVID-19 Weekly Epidemiological Update, Edition 115. 2022-10-26. https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---26-october-2022
World Health Organization. TAG-VE statement on Omicron sublineages BQ.1 and XBB. 2022-10-27. https://www.who.int/news/item/27-10-2022-tag-ve-statement-on-omicron-sublineages-bq.1-and-xbb
Hodcroft EB, Neher RA, et al. neherlab SARS-CoV-2 variant reports, report of 2022-09-14. GitHub. https://github.com/neherlab/SARS-CoV-2_variant-reports/blob/main/reports/variant_report_2022-09-14.md
icddr,b. The Emergence of 2 New SARS-CoV-2 Omicron Subvariants in Dhaka City. News release, 2022-09-17. https://www.icddrb.org/news/the-emergence-of-2-new-sars-cov-2-omicron-subvariants-in-dhaka-city
cov-lineages/pango-designation. Issue #915: BA.2.10.1 sublineage with S:V83A, 144del, H146Q, Q183E, V213E, G339H, R346T, L368I, V445P, G446S, V483A, F490V, S1003I (11 seq, West Bengal and 1 in New York). GitHub. https://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/915